保险纠纷 （2015）通商终字第11号

被告公司向原告送达的事故车辆损失情况确认书系其单方制定，原告因对其中的车辆及新增设备损失数额有异议并未签字认可，只是对所定的残值及车辆推定全损认可。并在此基础上，诉讼中提出对车辆及新增设备的全部损失进行价格鉴定。且在鉴定过程中被告向鉴定机构提供了“机动车辆一次性协议定损全损∕推定全损申报表”，也证明被告对本公司作出的事故车辆推定全损是认可的，更符合该起事故的实际情况。因事故车辆坠入山地里，车辆受损情况严重，且施救非常困难。已造成三者财产损失，施救还会造成二次损失，鉴于此被告公司推定全损，符合客观实际；保险条款中虽有对事故车辆的折旧率及计算方式的规定，但属格式条款。依据保险法，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。综上，被告的上述辩解理由无事实及法律依据，本院不予采信。在被告赔偿原告全部保险金后，受损保险标的的全部权利归于保险人。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人

被告公司向原告送达的事故车辆损失情况确认书系其单方制定，原告因对其中的车辆及新增设备损失数额有异议并未签字认可，只是对所定的残值及车辆推定全损认可。并在此基础上，诉讼中提出对车辆及新增设备的全部损失进行价格鉴定。且在鉴定过程中被告向鉴定机构提供了“机动车辆一次性协议定损全损∕推定全损申报表”，也证明被告对本公司作出的事故车辆推定全损是认可的，更符合该起事故的实际情况。因事故车辆坠入山地里，车辆受损情况严重，且施救非常困难。已造成三者财产损失，施救还会造成二次损失，鉴于此被告公司推定全损，符合客观实际；保险条款中虽有对事故车辆的折旧率及计算方式的规定，但属格式条款。依据保险法，对保险合同中免除保

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通商终字第11号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。代表人梁建强，经理。委托代人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）通辽成大冷藏运输有限公司。法定代表人刘宏亮，董事长。委托代理人王磊，内蒙古擎正律师事务所律师。委托代理人郭艳芳，女，1964年4月5日出生，汉族，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险……