金融借款合同纠纷 （2014）潍商初字第22号

原告与世茂公司签订的流动资金借款合同，与亿盛公司、万利德公司签订的保证合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对协议的当事人具有法律拘束力，均应依约履行。原告已依约发放贷款，世茂公司应按约定还本付息，亿盛公司、万利德公司应依约承担连带责任保证。根据流动资金借款合同、借款凭证，世茂公司银行账户还息明细，世茂公司未按约定支付利息的事实清楚，因世茂公司涉及重大诉讼，其还款能力可能发生重大不利变化，原告要求世茂公司提前还款符合双方约定，原告要求世茂公司偿还借款本金1200万元及相应利息的诉讼请求，事实依据充分，予以支持。根据原告与与亿盛公司、万利德公司签订《保证合同》，世茂公司涉及重大诉讼致主债务履行期限提前届满，原告要求亿盛公司、万利德公司承担保证责任的条件成就，原告要求亿盛公司、万利德公司承担连带保证责任，具有事实与法律依据，予以支持。原告与世茂公司签订《流动资金借款合同》未约定违约金；原告主张的实现债权的费用未提供发生的原因及具体数额；对原告关于违约金、实现债权费用的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二

原告与世茂公司签订的流动资金借款合同，与亿盛公司、万利德公司签订的保证合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对协议的当事人具有法律拘束力，均应依约履行。原告已依约发放贷款，世茂公司应按约定还本付息，亿盛公司、万利德公司应依约承担连带责任保证。根据流动资金借款合同、借款凭证，世茂公司银行账户还息明细，世茂公司未按约定支付利息的事实清楚，因世茂公司涉及重大诉讼，其还款能力可能发生重大不利变化，原告要求世茂公司提前还款符合双方约定，原告要求世茂公司偿还借款本金1200万元及相应利息的诉讼请求，事实依据充分，予以支持。根据原告与与亿盛公司、万利德公司签订《

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第22号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行。法定代表人：王建朋。委托代理人：冯祯祥。委托代理人：陈洪华。被告：山东世茂国际物流有限公司。法定代表人：仪淑军。被告：山东亿盛钢铁有限公司。法定代表人：仪建明。被告：潍坊万利德物资贸易有限公司。法定代表人：白金涛。以上三被告的共同委托代理人：高明，山东泰琪律师事务所律师。原告中国农业银……