不当得利纠纷 （2014）宁民终字第2046号

公民合法的财产权益受法律保护。对于罗晓丹提出ＸＸ生向其汇款10万元，系ＸＸ生委托其赔偿损坏案外人崔某手表款的抗辩理由，法院认为，虽然ＸＸ生对损坏崔某手表的行为不予否认，但ＸＸ生否定汇给罗晓丹的10万元系赔偿崔某的手表款，且罗晓丹提供的证据不能证实ＸＸ生委托其办理赔偿事宜，故对罗晓丹的抗辩意见不予采纳。罗晓丹取得ＸＸ生汇给其的10万元没有法律上的根据，属于不当得利行为。综上，据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：罗晓丹于本判决生效之日起十日内，返还ＸＸ生10万元人民币。案件受理费2300元、保全费1020元，总计3320元，由罗晓丹承担。宣判后，罗晓丹不服该判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：原审法院认定事实不清，证人崔某的证言已经能够证明ＸＸ生在聚餐过程中将崔某的名表砸坏，事后崔某委托其就手表赔偿事宜与ＸＸ生进行交涉理赔。同时该证人也确认在2011年8月上旬从其处收到了ＸＸ生转交的手表赔偿款，其收取的ＸＸ生的10万元是代崔某收取的手表赔偿款，其行为属于代收行为，且这种行为得到崔某的认可；原审法院适用法律错误

公民合法的财产权益受法律保护。对于罗晓丹提出ＸＸ生向其汇款10万元，系ＸＸ生委托其赔偿损坏案外人崔某手表款的抗辩理由，法院认为，虽然ＸＸ生对损坏崔某手表的行为不予否认，但ＸＸ生否定汇给罗晓丹的10万元系赔偿崔某的手表款，且罗晓丹提供的证据不能证实ＸＸ生委托其办理赔偿事宜，故对罗晓丹的抗辩意见不予采纳。罗晓丹取得ＸＸ生汇给其的10万元没有法律上的根据，属于不当得利行为。综上，据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：罗晓丹于本判决生效之日起十日内，返还ＸＸ生10万元人民币。案件受理费2300元、保全费1020元，总计3320

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2046号上诉人（原审被告）罗晓丹，女，汉族，1984年10月6日生，南京爱华医疗投资管理有限公司法定代表人，户籍地。委托代理人谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ生，男，汉族，1961年12月18日生，江苏省公安厅政治部干部。委托代理人何进，江苏正大求实律师事务所律师。上诉人罗晓丹因与被上诉人ＸＸ生不当得利纠纷一……