案外人执行异议之诉 (2015)浙台执异终字第8号
裁判要旨
首先,庭审记录是对法院庭审活动的记载,其是否能客观全面地反映庭审过程的全貌很大程度上取决于书记员的记录水平。随着现代电子音像技术的日趋成熟,对庭审活动进行同步录音录像能在一定程度上弥补书记员记录的缺陷。经查,一审承办法官因书记员记录不够完整、准确,在双方当事人办理初步核对笔录后,承办法官和书记员对笔录差错之处作了核对修改,不存在承办法官替被上诉人修改庭审笔录的情况。上诉人在庭审结束后对这一行为提出质疑,一审法院在其门户网站作了回复。上诉人如对一审庭审记录有异议,可以庭审录音录像为准。上诉人认为一审审理程序违法的理由不成立。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定,婚姻关系存续期间,一方以个人财产投资取得的收益属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”。据此,夫妻关系存续期间登记为个人出资的个人独资企业所得收益应属于投资人夫妻共同财产。既然夫妻关系存续期间个人独资企业产生的收益归于投资人夫妻共同所有,那么根据权利义务对等原则,在此期间的个人独资企业所负债务也应由投资人夫妻共同偿还。本案中,虎力同步带厂系陈立军以个人财产在其与上诉人叶
摘要
首先,庭审记录是对法院庭审活动的记载,其是否能客观全面地反映庭审过程的全貌很大程度上取决于书记员的记录水平。随着现代电子音像技术的日趋成熟,对庭审活动进行同步录音录像能在一定程度上弥补书记员记录的缺陷。经查,一审承办法官因书记员记录不够完整、准确,在双方当事人办理初步核对笔录后,承办法官和书记员对笔录差错之处作了核对修改,不存在承办法官替被上诉人修改庭审笔录的情况。上诉人在庭审结束后对这一行为提出质疑,一审法院在其门户网站作了回复。上诉人如对一审庭审记录有异议,可以庭审录音录像为准。上诉人认为一审审理程序违法的理由不成立。其次,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙台执异终字第8号上诉人(原审原告):叶慧娜。委托代理人(特别授权):孙佰军,浙江煜华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江奥力孚胶带有限公司。法定代表人:俞素娟。委托代理人(特别授权):傅宏文,浙江海豪律师事务所律师。原审被告:慈溪市虎力同步带厂。法定代表人:陈立军。上诉人叶慧娜因与被上诉人浙江奥力孚胶带有限公司(以下简称“奥力孚公司”)……