合伙协议纠纷 （2017）晋10民终574号

原、被告合伙经营选矿厂，各占50%的股份，债务均担，利益均分。原、被告双方共同协商在曲沃司法鉴定中心的司法鉴定书，本院予以确认。在司法鉴定意见中，李留河与李胜利2011年6月至2013年2月共同经营选厂期间总资产454898.2元，其中程xx的债务已支付172360元，剩余282538.2元应均分，即每人141269.1元。关于xx工资款8200元，本案不做处理。根据鉴定意见结论，以及《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决：一、解除原告李留河和被告李胜利的合伙关系。二、原、被告在杨谈乡司法所处的12640元归原告李留河所有。三、被告李胜利给付原告李留河128629.1元。四、双方共同经营期间购买的一辆小铲车归被告李胜利所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，鉴定费10000元，由原、被告各半负担。上诉人李胜利上诉称：一、原告诉求分得合伙财产6.5万元，但原审判决原告

原、被告合伙经营选矿厂，各占50%的股份，债务均担，利益均分。原、被告双方共同协商在曲沃司法鉴定中心的司法鉴定书，本院予以确认。在司法鉴定意见中，李留河与李胜利2011年6月至2013年2月共同经营选厂期间总资产454898.2元，其中程xx的债务已支付172360元，剩余282538.2元应均分，即每人141269.1元。关于xx工资款8200元，本案不做处理。根据鉴定意见结论，以及《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决：一、解除原告李留河和被告李胜利的合伙关系。二、原、被告在杨谈乡司法所

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终574号上诉人（原审被告）：李胜利，男，1981年3月4日出生。委托代理人：秦三旺，山西谦诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李留河，男，1982年4月12日出生。委托代理人：李xx，男，1959年11月16日出生，汉族。委托代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。上诉人李胜利因合伙纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2015）曲……