合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）鲁10执复72号

威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10执他56号执行裁定书中将经二审改判的一审判决书作为执行依据的表述以及将“判决书”写为“调解书”，明显存在瑕疵和笔误。执行法院负责执行立案部门在未认真审查的情况下即根据此裁定办理了立案登记，工作上亦存在一定的瑕疵。上级法院补正裁定已经予以改正，执行法院亦应按照补正后的裁定对立案登记方面存在的问题予以相应的更正。本案从上级法院的指定执行裁定的内容看，所指定执行的案件为荣成市人民法院（2001）荣民执字第96号执行案件是明确的，孙强、龙淑芬作为该执行案件的被执行人，执行法院依法冻结其银行账户，符合法律规定。孙强、龙淑芬对指定执行裁定书提出的问题，是对法院工作的监督和促进，执行法院及上级法院均予以认可，但不能作为其解除查封冻结的理由。故作出（2020）鲁1083执异137号执行裁定，驳回了孙强、龙淑芬的执行异议。孙强、龙淑芬、孙培阳不服，向本院申请复议。请求：撤销（2020）鲁1083执异137号执行裁定书、撤销（2020）鲁1083执2477号执行裁定书、撤销（2001）荣民执字第96号-1裁定书及（2001）荣民执字第96号-2裁定书。事实与理由：

威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10执他56号执行裁定书中将经二审改判的一审判决书作为执行依据的表述以及将“判决书”写为“调解书”，明显存在瑕疵和笔误。执行法院负责执行立案部门在未认真审查的情况下即根据此裁定办理了立案登记，工作上亦存在一定的瑕疵。上级法院补正裁定已经予以改正，执行法院亦应按照补正后的裁定对立案登记方面存在的问题予以相应的更正。本案从上级法院的指定执行裁定的内容看，所指定执行的案件为荣成市人民法院（2001）荣民执字第96号执行案件是明确的，孙强、龙淑芬作为该执行案件的被执行人，执行法院依法冻结其银行账户，符合法律规定。孙强、龙淑芬对指定执行裁定书提出的问题，是对法院工作

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复72号复议申请人（被执行人）：孙强，男，1953年2月8日出生，汉族，住荣成市。复议申请人（被执行人）：龙淑芬，女，1954年10月29日出生，汉族，住址同上。复议申请人（被执行人）：孙培阳，男，1978年12月15日出生，汉族，住址同上。申请人执行人：张敏新，1953年7月24日出生，汉族，住荣成市。复议申请人孙强、龙淑芬、孙培阳不……