危险驾驶 (2019)川07刑终371号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王某违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯国家刑律,构成危险驾驶罪。上诉人王某酒后驾驶机动车被查处后,在极短时间内再次驾驶机动车在道路上行驶且造成交通事故,应从重处罚。 本案的书证、物证、证人证言能够证明本案所涉血样被低温保存、公安机关送检血样的时间为2018年7月9日;送检时间并未违反《公安部》第5条有关3日内送检之规定,鉴定意见书出具的时间也未违反《司法鉴定程序通则》规定的时间。上诉人王某及其辩护人关于血液酒精含量检测结果不能作为定罪的依据、上诉人王某不构成危险驾驶罪的二审辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项即“原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋明文 审判员 何 娟 审判员 向星燃 二〇一九年十月二十八日 书记员 廖允曼 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)王某违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯国家刑律,构成危险驾驶罪。上诉人王某酒后驾驶机动车被查处后,在极短时间内再次驾驶机动车在道路上行驶且造成交通事故,应从重处罚。 本案的书证、物证、证人证言能够证明本案所涉血样被低温保存、公安机关送检血样的时间为2018年7月9日;送检时间并未违反《公安部》第5条有关3日内送检之规定,鉴定意见书出具的时间也未违反《司法鉴定程序通则》规定的时间。上诉人王某及其辩护人关于血液酒精含量检测结果不能作为定罪的依据、上诉人王某不构成危险驾驶罪的二审辩护意见不能成立,本院不予采纳。原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川07刑终371号 原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)王某,男,1985年12月25日出生于四川省梓潼县,汉族,中专文化,系四川省成德南高速公路收费公司盐亭八角收费站员工,住四川省梓潼县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年8月13日被绵阳市公安局决定取保候审,于2018年12月13日被绵阳市涪城区人民法院决定取保候审。 ……