保险纠纷 （2016）鲁06民终3234号

被上诉人的车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。上诉人辩称价值认定过高，不予认可，申请重新鉴定，因上诉人未提交证据证实其主张，且被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托有资质的鉴证部门做出的，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付拆检费4200元，理由正当，予以支持。上诉人辩称拆检费不属于理赔范围，因提交的证据未能证实其主张，故不予支持。被上诉人要求上诉人支付施救费600元，上诉人无异议，予以确认。上诉人辩称依据合同约定其应按照事故责任比例赔偿损失50%，因上诉人在支付被上诉人上述保险理赔款后，可向三者主张保险代位追偿权，故对上诉人该辩解意见，不予支持。综上，上诉人应赔偿被上诉人理赔款303113元（300313＋600＋4200－2000）。判决：上诉人于判决生效之日起十日内支付被上诉人保险理赔款303113元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，由上诉人负担。本院二审期间，上诉人提

被上诉人的车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。上诉人辩称价值认定过高，不予认可，申请重新鉴定，因上诉人未提交证据证实其主张，且被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托有资质的鉴证部门做出的，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付拆检费4200元，理由正当，予以支持。上诉人辩称拆检费不属于理赔范围，因提交的证据未能证实其主张，故不予支持。被上诉人要求上诉人支付施救费600元，上诉人无异议，予以确认。上诉人辩称依据合同约定其应按照事故责任比例赔偿损失50%，因上诉人在支付被上诉人上述保险理赔款后，可向三者主张

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3234号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。负责人：肖亮，经理。委托代理人：尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林波。委托代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人林波保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳……