债权转让合同纠纷 （2018）皖07民终61号

本案的争议焦点是对于2011年12月26日旌德三建铜陵分公司出具的20万元的保证金收据，万佳公司是否将20万元予以返还？对万佳公司辩称此20万元已返还的意见，不应予以采信，理由如下：1、万佳公司法定代表人钱粒泉与朱长如的通话中，钱粒泉明确陈述要核实的是2011年12月26日当天及以后的汇款，反映出双方就万佳公司于2011年11月28日的汇款已进行过讨论与认定，而此次通话是在各方于2017年3月3日签订结算协议之前，由此可以推定在签订协议当时注明的争议20万元应不包括此笔款项；此外，该笔汇款汇出后历经两次结算（2011年12月26日、2017年3月3日），按常理推断，此款双方应当已进行过结算。2、因旌德三建铜陵分公司出具的收据上载明系转账，并非直接给付现金，万佳公司提交的2011年12月26日当天给付了旌德三建铜陵分公司10万元现金的证据不足，且旌德三建铜陵分公司提供的证据反映与万佳公司无关，故旌德三建铜陵分公司于2011年12月26日存入的10万元与万佳公司无关联。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。旌德三建铜陵分公司与万佳公司签订了工程结算协议，协议中有将该债权直接转让给

枞阳县万佳房地产开发有限责任公司、朱长如债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖07民终61号上诉人(原审被告)：枞阳县万佳房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县浮山镇浮山村。法定代表人：钱粒泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱长如，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原审第三人：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省……