民间借贷纠纷 （2016）皖02民终785号

合法的借贷关系，依法应受法律保护。杜影萍因经营之需向魏斌华借款150000元，由魏斌华提交的借据证实，可以认定。该笔借款发生在杜影萍与潘君婚姻关系存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，该笔债务应为杜影萍和潘君的共同债务。潘君辩称自己不是原审案件适格被告的意见于法无据，原审法院不予采纳。2015年2月7日，杜影萍向魏斌华出具借据时，没有约定如何支付利息，故应当视为该笔借款不支付利息。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：杜影萍、潘君于判决生效后十日内归还魏斌华借款本金150000元，并自2015年9月16日起按照同期同类银行贷款利率支付利息直至本判决确定的履行期限届满之日止。潘君上诉称：1、本案债务系杜影萍个人债务，其对该笔借款不知情。2、杜影萍借款用于个人挥霍，并未用于家庭开支。魏斌华、杜影萍未作书面答辩。二审查明的事实同一审。本院认为：当事人对自己提

合法的借贷关系，依法应受法律保护。杜影萍因经营之需向魏斌华借款150000元，由魏斌华提交的借据证实，可以认定。该笔借款发生在杜影萍与潘君婚姻关系存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，该笔债务应为杜影萍和潘君的共同债务。潘君辩称自己不是原审案件适格被告的意见于法无据，原审法院不予采纳。2015年2月7日，杜影萍向魏斌华出具借据时，没有约定如何支付利息，故应当视为该笔借款不支付利息。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终785号上诉人（原审被告）：潘君，男，1959年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审原告）：魏斌华，女，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被上诉人（原审被告）：杜影萍，女，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖县。上诉人潘君因与被上诉人魏斌华、杜影萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2……