民间借贷纠纷 （2016）渝01民终4833号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案郑德前与贾发素的借款事实，有《借款合同》、银行转账凭证予以佐证，双方的借款关系成立有效，郑德前支付了借款30万元，贾发素应当履行还本付息的义务。对郑德前要求贾发素归还借款本金30万元并按月利率2%支付自2013年10月1日起至付清借款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。针对银林物业公司是否应当承担连带清偿责任的问题，一审法院认为，银林物业公司出具的《担保书》应理解为，银林物业公司愿意以自建办公楼提供抵押担保，而非由银林物业公司作为保证人提供保证担保，因此郑德前要求银林物业公司承担连带清偿责任的请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。同时，即使该《担保书》存在银林物业公司提供保证担保的意思表示，在《借款合同》约定的借款期限届满后，郑德前与贾发素通过口头方式对还款的履行期限进行了变动，该变动并未得到银林物业公司书面同意，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的第三十条的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间。因双方未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期满之日起6个月

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案郑德前与贾发素的借款事实，有《借款合同》、银行转账凭证予以佐证，双方的借款关系成立有效，郑德前支付了借款30万元，贾发素应当履行还本付息的义务。对郑德前要求贾发素归还借款本金30万元并按月利率2%支付自2013年10月1日起至付清借款之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。针对银林物业公司是否应当承担连带清偿责任的问题，一审法院认为，银林物业公司出具的《担保书》应理解为，银林物业公司愿意以自建办公楼提供抵押担保，而非由银林物业公司作为保证人提供保证担保，因此郑德前要求银林物业公司承担连带清偿责任的请求缺乏事实依据，一审法院不予支持。同时，即使

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4833号上诉人（原审原告）:郑德前，男，1953年11月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。被上诉人（原审被告）:贾发素，女，汉族，1955年8月4日出生，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）:重庆银林物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路蚂蝗梁蜀秀花园二楼,组织机构代码62204411-2。法定代表人陈德淑，总经理。委托代理……