诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2021)闽04民终856号
裁判要旨
福建翰宁律师事务所为福建万亚实业有限公司提供法律服务,福建万亚实业有限公司对福建翰宁律师事务所提供的法律服务内容无异议,双方虽未对出具律师函签订书面合同,但一方已经履行主要义务,对方接受的,视为合同成立。福建万亚实业有限公司至今未按福建翰宁律师事务所出具的律师函份数和委托代理合同给付法律服务费,福建万亚实业有限公司的行为构成合同违约,故福建万亚实业有限公司应支付福建翰宁律师事务所律师函费用和代理费用。福建翰宁律师事务所虽未对福建万亚实业有限公司按400元1份标准支付律师函费用提交证据,但根据《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》的规定,律师出具律师函服务收费实行市场调节价,故合同当事人应当遵循诚实信用原则,一审法院根据实际情况确认福建翰宁律师事务所律师函费用按400元收取符合法律规定。对于福建翰宁律师事务所出具的律师函份数,因与实际的邮寄份数不同,故一审法院确认以实际快递单42张来确定律师函份数。对于委托代理费3,000元、差旅费500元,双方当事人无异议,福建翰宁律师事务所对该部分的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,判决:福
摘要
福建翰宁律师事务所为福建万亚实业有限公司提供法律服务,福建万亚实业有限公司对福建翰宁律师事务所提供的法律服务内容无异议,双方虽未对出具律师函签订书面合同,但一方已经履行主要义务,对方接受的,视为合同成立。福建万亚实业有限公司至今未按福建翰宁律师事务所出具的律师函份数和委托代理合同给付法律服务费,福建万亚实业有限公司的行为构成合同违约,故福建万亚实业有限公司应支付福建翰宁律师事务所律师函费用和代理费用。福建翰宁律师事务所虽未对福建万亚实业有限公司按400元1份标准支付律师函费用提交证据,但根据《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》的规定,律师出具律师函服务收费实行市场调节价,故合同当事
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽04民终856号上诉人(原审被告):福建万亚实业有限公司,住所地福建省宁化县翠江镇南大街356号闽赣小商品城B3幢1层138、139商铺。统一社会信用代码:9135042405434508XR。法定代表人:黄宏华,该公司经理。委托诉讼代理人:邱先德,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):福建翰宁律师事务所,住所地福建省宁化县翠江镇中环路体育中……