诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2015）威商终字第288号

被告焉胜利在其监护职责范围内以自己的名义与原告乳山持正法律服务所签订的委托代理合同，系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，该委托代理合同成立并生效。合同双方当事人应按合同约定履行义务。原告乳山持正法律服务所指派的法律工作者履行该委托代理合同时系作为本案被告焉民军的委托代理人，其提供的法律服务后果亦由被告焉民军承受，故二被告应承担连带给付代理费及逾期付款违约金的义务。本案争议的焦点问题，一是原告乳山持正法律服务所主张的离婚纠纷及机动车交通事故责任纠纷的代理费分别是多少；二是原告乳山持正法律服务所主张的逾期付款违约金是否支持，如果支持，应如何计算。关于焦点问题一，《基层法律服务所管理办法》第二十九条规定，基层法律服务所组织基层法律服务工作者开展业务活动，应当遵守下列要求：“。（四）统一收费，公开收费项目和收费标准，严格遵守基层法律服务收费管理制度；。”。本案中，原告乳山持正法律服务所作为司法局核准登记的专业基层法律服务机构，其在指派法律服务工作者孙明君提供法律服务时应当严格遵守基层法律服务收费管理制度，诉讼代理合同中约定的诉讼代理服务费超过规定收费标准的部分，不予保护

被告焉胜利在其监护职责范围内以自己的名义与原告乳山持正法律服务所签订的委托代理合同，系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，该委托代理合同成立并生效。合同双方当事人应按合同约定履行义务。原告乳山持正法律服务所指派的法律工作者履行该委托代理合同时系作为本案被告焉民军的委托代理人，其提供的法律服务后果亦由被告焉民军承受，故二被告应承担连带给付代理费及逾期付款违约金的义务。本案争议的焦点问题，一是原告乳山持正法律服务所主张的离婚纠纷及机动车交通事故责任纠纷的代理费分别是多少；二是原告乳山持正法律服务所主张的逾期付款违约金是否支持，如果支持，应如何计算。关于焦点问题一，《基层法律服

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第288号上诉人（原审原告）：乳山持正法律服务所。住所地：乳山市胜利街东首。法定代表人：高梅基，主任。委托代理人：孙明君，该法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：焉民军。法定代理人：于英真。被上诉人（原审被告）：焉胜利，系焉民军之父。上诉人乳山持正法律服务所诉讼代理合同纠纷一案，乳山市人民法院于2013年12月3日作出（2013）……