供用水合同纠纷 （2017）吉03民终302号

本案的争议焦点是原告请求被告返还所收取的各项水费及滞纳金并赔偿原告的各项损失有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。原告交纳的滞纳金共计12.15元发生在2008年至2011年，至原告起诉日已经超过两年诉讼时效，应予驳回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其所有的房屋所在的小区系自费开凿深水机井，自费建设供水管道及附属设施，每栋住宅楼分摊的配套费水、电合计173833.99元，其中水支出73700.15元，原告已经分摊水、电配套费用，不应再向被告交纳水费，请求被告返还已经交纳的水费。庭审中，被告提供的2005年8月19日与四平市地方税务局签订的《协议书》能够证明被告向原告收取水费的依据及标准，双方供用水合同关系成立、合法、有效，故对于原告请求被告返还水费（包括二次供水费、污水处理费）

本案的争议焦点是原告请求被告返还所收取的各项水费及滞纳金并赔偿原告的各项损失有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。原告交纳的滞纳金共计12.15元发生在2008年至2011年，至原告起诉日已经超过两年诉讼时效，应予驳回。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其所有的房屋所在的小区系自费开凿深水

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终302号上诉人（原审原告）：文献群，男，1952年6月1日生，汉族，现住四平市铁西区。被上诉人（原审被告）：四平市隆源供水有限公司。法定代表人:李雨泽，董事长。委托诉讼代理人:贺新，吉林公捷律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘美，吉林公捷律师事务所律师。上诉人文献群因与被上诉人四平市隆源供水有限公司（以下简称隆源供水公司）供用水合同纠纷……