仓储合同纠纷 （2019）鲁02民终9088号

本案是仓储合同纠纷。本案的焦点问题为：一、2017年7月期间，孙祥杰向周东、钱淑平2号冷库共计存入土豆的重量；二、周东、钱淑平是否应承担孙祥杰土豆的损失赔偿责任以及承担比例。三、本案孙祥杰土豆损失的认定。 关于焦点问题一，2017年7月期间，孙祥杰向周东、钱淑平2号冷库共计存入土豆的重量，分析如下：自2017年7月1日至2017年7月31日，孙祥杰提交的入库单复写联据累计总重量为262.575吨，周东、钱淑平提交入库单存根联累计重量为256.19吨，差6.385吨。经核对双方提交的入库单证据出现误差的原因是在周东、钱淑平提交的编号为8920773和编号为8909652的入库单中，孙祥杰提交的编号为8909652存在2笔入库信息，分别是“毛8915皮2530净6385”以及“毛8880皮2365净6515”。而周东、钱淑平提交的编号为8909652存根联显示仅有一笔“毛8880皮2365净6515”，而孙祥杰提交的编号为8909652的“毛8915皮2530净6385”信息，在周东、钱淑平编号为8909651存根联，且2笔复写位置与周东、钱淑平提交的存根联位置表象匹配，因此，孙祥杰提交的

本案是仓储合同纠纷。本案的焦点问题为：一、2017年7月期间，孙祥杰向周东、钱淑平2号冷库共计存入土豆的重量；二、周东、钱淑平是否应承担孙祥杰土豆的损失赔偿责任以及承担比例。三、本案孙祥杰土豆损失的认定。 关于焦点问题一，2017年7月期间，孙祥杰向周东、钱淑平2号冷库共计存入土豆的重量，分析如下：自2017年7月1日至2017年7月31日，孙祥杰提交的入库单复写联据累计总重量为262.575吨，周东、钱淑平提交入库单存根联累计重量为256.19吨，差6.385吨。经核对双方提交的入库单证据出现误差的原因是在周东、钱淑平提交的编号为8920773和编号为8909652的入库单中，孙祥杰提交的编

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9088号 上诉人（原审原告）：孙祥杰，男，1975年11月3日生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周东，男，1975年11月13日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：钱淑平，女，1975年5月5日生，汉族……