仓储合同纠纷 （2018）陕05民终2393号

殷文朝开办、经营大荔县殷官文朝果蔬冷库未进行工商注册登记，故被告应为殷文朝，而非大荔县殷官文朝果蔬冷库。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏的，应当及时通知存货人或者仓单持有人。储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。本案中，原、被告之间虽未订立书面仓储合同，但原、被告之间口头约定了合同基本内容，且被告向原告出具有每批葡萄的入库及出库单据，故应认定原、被告之间成立仓储合同关系。被告向原告出具的入库单虽打印有“包装质量、超期货物质量都由客户负责，冷库概不负责。打冷1-5天，每吨140元，超期每吨每天加收15元，出库结清冷库费和其他费用”内容，但该入库单为被告冷库采用的固定格式，在被告冷库存储的所有仓储物均采用该固定格式入库单，故应认定当事人双方对储存期间没有约定或者约定不明确。被告验收了原告交付的仓储物葡萄，应依据仓储物的性质，采取相应的措施，妥善保管。验收后，发生仓储物的品种、质量不符

殷文朝开办、经营大荔县殷官文朝果蔬冷库未进行工商注册登记，故被告应为殷文朝，而非大荔县殷官文朝果蔬冷库。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏的，应当及时通知存货人或者仓单持有人。储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。本案中，原、被告之间虽未订立书面仓储合同，但原、被告之间口头约定了合同基本内容，且被告向原告出具有每批葡萄的入库及出库单据，故应认定原、被告之间成立仓储合同关系。被告向原告出具的

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终2393号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁小青，男，1964年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈连夫，男，1964年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈雪君，男，1970年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：……