民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9426号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。戴志丰与唐光、吴潇签订的二份借款协议系双方的真实意思表示，除了借款利率过高之外其余约定均未违反法律强制性规定，依法予以确认，双方均应按照协议约定全面履行自已的义务。借款协议签订后，戴志丰本人以及戴志丰通过案外人向协议约定的唐光银行账户转账150万元，说明戴志丰已依约向唐光、吴潇履行了付款义务，唐光辩称还需核对其本人的银行账户以及另外转款给戴志丰30,800元，但均未在限定期限内提供证据，故不予采纳，一审法院认定双方核对账目后的借款剩余本金和利息。唐光、吴潇未按时还款属违约，应当承担相应的法律责任。唐光、吴潇借款时系夫妻且共同签署借款协议，吴潇关于唐光、吴潇婚姻关系存续期间，唐光没有承担任何家庭开支，其也没有享受过唐光公司产生的收益，其被迫签字等抗辩意见均无证据佐证，同样不予采纳，吴潇应当与唐光承担共同还款责任。经查，戴志丰的前三项诉请理由正当，予以支持，第四项诉请的律师费亦符合双方约定，可予支持，但戴志丰主张的金额75,000元系根据起诉时的标的88万余元计算得出的，现戴志丰降低诉请标的后，该费用亦应作适当调整。一审法院审理后依照《中华人民共和国合同法

公民之间合法的借贷关系受法律保护。戴志丰与唐光、吴潇签订的二份借款协议系双方的真实意思表示，除了借款利率过高之外其余约定均未违反法律强制性规定，依法予以确认，双方均应按照协议约定全面履行自已的义务。借款协议签订后，戴志丰本人以及戴志丰通过案外人向协议约定的唐光银行账户转账150万元，说明戴志丰已依约向唐光、吴潇履行了付款义务，唐光辩称还需核对其本人的银行账户以及另外转款给戴志丰30,800元，但均未在限定期限内提供证据，故不予采纳，一审法院认定双方核对账目后的借款剩余本金和利息。唐光、吴潇未按时还款属违约，应当承担相应的法律责任。唐光、吴潇借款时系夫妻且共同签署借款协议，吴潇关于唐光、吴潇婚姻

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9426号上诉人（原审被告）：唐光，男，1980年4月26日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住浙江省平湖市。上诉人（原审被告）：吴潇，女，1985年3月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住上海市浦东新区。两上诉人共同委托诉讼代理人：荣金良，远闻（上海）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：胡恒星，远闻（上海）律师事务……