金融借款合同纠纷 (2015)日商初字第26号

案号
(2015)日商初字第26号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省日照市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

日照银行股份有限公司兴海支行与被告山东豪美贸易有限公司签订的流动资金借款合同,与被告日照万维贸易有限责任公司、山东诺亚游艇制造有限公司、安阳太行煤气化有限责任公司、马先华、马成旭、李桂娥、安阳太行煤气化有限责任公司、李永庆、王翠平签订的保证合同,与被告牟高阳签订的最高额保证合同,系各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,各方当事人均应按照约定履行各自的义务。借款合同签订后,日照银行股份有限公司兴海支行按约向山东豪美贸易有限公司发放1500万元的借款,但山东豪美贸易有限公司未按照约定付息还本,其应承担付息还本的违约责任。日照万维贸易有限责任公司、山东诺亚游艇制造有限公司、安阳太行煤气化有限责任公司、马先华、马成旭、李桂娥、安阳太行煤气化有限责任公司、李永庆、王翠平为上述借款提供连带责任保证担保,应对案涉借款本息承担连带清偿责任。牟高阳向日照银行股份有限公司兴海支行提供最高额保证担保,案涉借款属于其双方约定的担保范围,牟高阳应在约定的最高债权限额内对案涉借款本息承担连带清偿责任。日照银行股份有限公司兴海支行系原告日照银行股份有限公司依法登记设立的分支机构,在日照银行

摘要

日照银行股份有限公司兴海支行与被告山东豪美贸易有限公司签订的流动资金借款合同,与被告日照万维贸易有限责任公司、山东诺亚游艇制造有限公司、安阳太行煤气化有限责任公司、马先华、马成旭、李桂娥、安阳太行煤气化有限责任公司、李永庆、王翠平签订的保证合同,与被告牟高阳签订的最高额保证合同,系各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效,各方当事人均应按照约定履行各自的义务。借款合同签订后,日照银行股份有限公司兴海支行按约向山东豪美贸易有限公司发放1500万元的借款,但山东豪美贸易有限公司未按照约定付息还本,其应承担付息还本的违约责任。日照万维贸易有限责任公司、山东诺亚游艇制造有限公司、

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商初字第26号原告:日照银行股份有限公司,住所地日照市东港区烟台路197号。法定代表人:王森,董事长。委托代理人:时文亮,该公司职工。委托代理人:申田利,该公司职工。被告:山东豪美贸易有限公司,住所地日照市东港区黄海一路94号。法定代表人:马先华,总经理。被告:日照万维贸易有限责任公司,住所地日照市东港区黄海二路59号自来水公司办公楼5幢30……