金融借款合同纠纷 (2019)最高法执复6号
裁判要旨
本案的争议焦点是,人民法院在执行程序中能否对被执行人所有的其他人可能享有建设工程优先受偿权的财产采取执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定:“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案云南高院(2017)云执保23号、23号之一协助执行通知书仅查封昆都公司名下位于昆明市五华区龙翔街道办事处的两块土地(土地证号分为:昆国用(2012)第00331号、00656号)。中建三局异议请求中除请求撤销对上述两块土地查封措施外,还涉及到昆都公司名下的其他三块土地(土地土地证号为:昆国用(2012)第00330号、00364号、003**查封,该异议应当另行向保全法院提出。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条规定:“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”依照本条
摘要
本案的争议焦点是,人民法院在执行程序中能否对被执行人所有的其他人可能享有建设工程优先受偿权的财产采取执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定:“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”本案云南高院(2017)云执保23号、23号之一协助执行通知书仅查封昆都公司名下位于昆明市五华区龙翔街道办事处的两块土地(土地证号分为:昆国用(2012)第00331号、00656号)。中建三局异议请求中除请求撤销对上述两块土地查封措施外,还涉及到昆都公司名下的其他
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2019)最高法执复6号复议申请人(利害关系人):中建三局集团有限公司。住所地湖北省武汉市关山路**。法定代表人:陈华元,该公司董事长。委托诉讼代理人:熊星,云南刘胡乐律师事务所律师。保全申请人:中国农业银行股份有限公司安宁市支行。住。住所地:云南省安宁市中华路**/div>负责人:牛国华,该支行行长。被保全人:云南安宁金成矿业集团有限公司。住所地。住……