追偿权纠纷 (2021)黑01民初9号
裁判要旨
担保人在履行担保业务后有权向担保人进行追偿,并要求反担保人承担相应的反担保责任。本案中,省农担公司举示的大用合作社与哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社大用信用社签订的《流动资金借款合同》、省农担公司与大用合作社签订的《委托担保合同》及《反担保抵押合同》,省农担公司与哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社大用信用社签订的《保证合同》,大用发展公司、大用肥料公司、林永明、林超、林枫、拱振江、郭洪亮、杨长军分别与省农担公司签订的《反担保保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应按合同约定履行其义务。合同履行中,大用合作社仅偿还部分担保费用和部分借款利息,未按《流动资金借款合同》约定偿还全部借款本息属违约行为,应承担违约责任。根据省农担公司与大用合作社签订的《委托担保合同》第十条违约责任(一)约定:大用合作社未按约定支付担保费的,省农担公司有权直接在保证金款内扣付,大用合作社还应按担保费总额的10%向省农担公司承担支付违约金。造成省农担公司代偿的,省农担公司有权从代偿之日起按一年期人民银行贷款基准利率上浮100%计收代偿款利息。因此,省农担公司替大
摘要
担保人在履行担保业务后有权向担保人进行追偿,并要求反担保人承担相应的反担保责任。本案中,省农担公司举示的大用合作社与哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社大用信用社签订的《流动资金借款合同》、省农担公司与大用合作社签订的《委托担保合同》及《反担保抵押合同》,省农担公司与哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社大用信用社签订的《保证合同》,大用发展公司、大用肥料公司、林永明、林超、林枫、拱振江、郭洪亮、杨长军分别与省农担公司签订的《反担保保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应按合同约定履行其义务。合同履行中,大用合作社仅偿还部分担保费用和部分借款利息,
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民初9号原告:黑龙江省农业融资担保有限责任公司。住所地:哈尔滨市松北区世茂大道609号。法定代表人:谭志强,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨**,黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:张宵鹏,黑龙江龙洋律师事务所律师。被告:哈尔滨市呼兰区大用现代农业农机专业合作社。住所地:哈尔滨市呼兰区大用镇沈八村。法定代表人:林永明,该公司总经……