民间借贷纠纷 （2019）鲁民终2350号

王乐江与高云、云翔公司于2014年6月29日签订的《借款协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，一审法院依法予以确认。 根据《借款协议书》中约定的内容，双方发生借款行为的事实清楚，证据充分，双方应当按照协议约定和法律规定履行义务。 王乐江在履行了交付款项的合同义务后，因高云和云翔公司未按照合同的约定偿还借款本息，王乐江诉请高云、李金霞和云翔公司承担付款义务，证据充分，理由正当，依法应予支持。 高云、李金霞辩称已还清了涉案借款本息、后又辩称王乐江2014年6月13日的3000万元借款未实际交付，但高云、李金霞未能提供充分证据证实自己的事实主张，亦与双方《借款协议书》中确认的借款已实际发生的事实不符，高云、李金霞的辩称主张，证据不足，理由不当，一审法院依法不予支持。 双方在借款协议书中约定借款期限内利息为年息20%，不违反法律规定，王乐江按此标准主张借款期限内利息，一审法院予以支持。 双方在借款协议书中约定的逾期还款违约金标准为借款本息总额的每日万分之五，该违约金标准未超出法律规定的民间借贷利率上限，王乐江按此标准主张逾期还款违约金，符合法律规定，一审法院依法予以支持。 高云、李

高云、李金霞民间借贷纠纷二审民事判决书

山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终2350号上诉人（原审被告）：高云，男，1973年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 上诉人（原审被告）：李金霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：张后芹，山东鲁潍同心律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：崔超，山东鲁潍同心律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王乐江，……