买卖合同纠纷 (2021)最高法民申1592号

案号
(2021)最高法民申1592号
法院
最高人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

中石油乌鲁木齐分公司依据孙世良、王崇钦提交的华强公司营业执照、授权委托书、兴业银行网上回单等,并结合兴业银行网上回单查询油款已到账情况,网上回单特殊获取途径,以及孙世良、王崇钦均在华强公司付款当日或次日等特殊时间节点依据上述凭证领取加油卡等行为,有理由相信孙世良、王崇钦具有领取加油卡的代理权限,其在上述凭证审核过程中尽到了谨慎注意义务,并无过失,不存在华强公司主张的故意、过错的情形。原审依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定,认定孙世良、王崇钦以华强公司的名义持上述凭证从中石油乌鲁木齐分公司领取加油卡的行为,构成表见代理,相应法律后果由华强公司承担,并无不当。华强公司向中石油乌鲁木齐分公司预付购油款3600万元(不包括保证金50万元),中石油乌鲁木齐分公司已履行了3125万元(2025万元+1100万元)的加油卡充值义务,二审判决中石油乌鲁木齐分公司还应向华强公司返还475万元预付购油款,数额计算正确,亦并无不当。综上,华强公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

摘要

中石油乌鲁木齐分公司依据孙世良、王崇钦提交的华强公司营业执照、授权委托书、兴业银行网上回单等,并结合兴业银行网上回单查询油款已到账情况,网上回单特殊获取途径,以及孙世良、王崇钦均在华强公司付款当日或次日等特殊时间节点依据上述凭证领取加油卡等行为,有理由相信孙世良、王崇钦具有领取加油卡的代理权限,其在上述凭证审核过程中尽到了谨慎注意义务,并无过失,不存在华强公司主张的故意、过错的情形。原审依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定,认定孙世良、王崇钦以华强公司的名义持上述凭证从中石油乌鲁木齐分公司领取加油卡的行为,构成表见代理,相应法律后果由华强公司承

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2021)最高法民申1592号再审申请人(一审原告、二审上诉人):宁夏华强供应链管理有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:鞠耀明,该公司总经理。委托诉讼代理人:白生岩,上海市锦天城(乌鲁木齐)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴成红,上海市锦天城(乌鲁木齐)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):中石油新疆销售有限公司乌鲁木……