民间借贷纠纷 （2021）鄂10民终255号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告金沐酒店向原告李寅借款，属于自然人与法人之间进行的小额借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”原告李寅向本院提供了被告金沐酒店借款时指定收款人所出具的收据、转款凭证证实，被告金沐酒店向原告李寅借款的事实清楚，证据确实充分，对本案原告李寅享有借款债权的事实，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可

合法的民间借贷关系受法律保护。被告金沐酒店向原告李寅借款，属于自然人与法人之间进行的小额借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终255号上诉人（原审被告）：荆州市金沐酒店管理有限公司，住所地：荆州市沙市区太师渊红星路1-3栋。法定代表人：刘文权，该公司总经理。上诉人（原审被告）：周章桡，男，1975年11月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵天涯，北京盈科（荆州）律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王程辉，北京盈科（荆州……