债权人撤销权纠纷 （2016）浙02民终3846号

董文华与兴宁公司之间的债权债务关系有420号案件和594号案件的民事生效判决书予以确认，除董文华已领取的7573元执行款外，该院认定董文华对兴宁公司尚享有债权45338元。董文华主张兴宁公司以明显不合理的低价转让涉案房产及设备、库存材料等物品从而损害了其合法权益，但提供的证据无法证明其主张，且金金厂提供了相反的证据予以反驳，结合该院调取的相关证据，恰能证明金金厂以高于市场评估的价格从兴宁公司受让了涉案房产，因此，董文华要求撤销兴宁公司与金金厂签订的《房地产转让合同》和《设备、库存材料等物品购买协议》，于法无据，该院难以支持。兴宁公司经该院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回董文华的诉讼请求。案件受理费80元，由董文华负担。本院二审期间，兴宁公司、金金厂没有提交新的证据。董文华向本院提交如下证据：1.一审法院（2015）甬奉行初字第40号行政裁定书、一审法院（2015）甬奉行赔初字第7号行政裁定书、浙江省宁波市中

董文华与兴宁公司之间的债权债务关系有420号案件和594号案件的民事生效判决书予以确认，除董文华已领取的7573元执行款外，该院认定董文华对兴宁公司尚享有债权45338元。董文华主张兴宁公司以明显不合理的低价转让涉案房产及设备、库存材料等物品从而损害了其合法权益，但提供的证据无法证明其主张，且金金厂提供了相反的证据予以反驳，结合该院调取的相关证据，恰能证明金金厂以高于市场评估的价格从兴宁公司受让了涉案房产，因此，董文华要求撤销兴宁公司与金金厂签订的《房地产转让合同》和《设备、库存材料等物品购买协议》，于法无据，该院难以支持。兴宁公司经该院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，一审法院依

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3846号上诉人（原审原告）：董文华,女，1973年12月8日出生,汉族，无固定职业，户籍所在地四川省广元市朝天区，现住浙江省宁波市奉化区。？？？？委托诉讼代理人：蒙先军（董文华的丈夫）,户籍所在地四川省广元市朝天区，现住浙江省宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）：宁波兴宁液压器材有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道万寿路*号。法定代……