民间借贷纠纷 （2018）鲁05民终1701号

本案的争议在于姜洪亮与李海燕之间是否存在民间借贷关系。根据姜洪亮与李海燕在东营市纪律检查委员会的陈述，双方均确认涉案的50万元为李海燕向姜洪亮的借款。李海燕现主张上述涉案款项为上儒公司支付其前夫曹某1的分红款并提交了相应的证据，一审法院认为，李海燕提交的证据即使能够证明其前夫曹某1与上儒公司之间存在业务关系，亦不能充分否定姜洪亮、李海燕已经认可的借款事实。姜洪亮要求李海燕偿还借款本金50万元并按年利率6%支付利息的诉讼请求事实清楚、于法有据，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，判决：李海燕于判决生效之日起十日内偿还姜洪亮借款本金50万元，并以50万元为基数按年利率6%支付自2018年8月1日至履行之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由李海燕负担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明，2018年9月18日，胜利油田

本案的争议在于姜洪亮与李海燕之间是否存在民间借贷关系。根据姜洪亮与李海燕在东营市纪律检查委员会的陈述，双方均确认涉案的50万元为李海燕向姜洪亮的借款。李海燕现主张上述涉案款项为上儒公司支付其前夫曹某1的分红款并提交了相应的证据，一审法院认为，李海燕提交的证据即使能够证明其前夫曹某1与上儒公司之间存在业务关系，亦不能充分否定姜洪亮、李海燕已经认可的借款事实。姜洪亮要求李海燕偿还借款本金50万元并按年利率6%支付利息的诉讼请求事实清楚、于法有据，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民终1701号 上诉人（原审被告）：李海燕，女，1974年7月4日出生，汉族，胜东社区管理中心房产科职工，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜洪亮，男，1975年7月30日出生，汉族，东营上儒新书广告传媒有限公司法定代表人，住东营市东营区。 上诉人李海燕因与被上诉人姜洪亮民间借贷……