买卖合同纠纷 （2019）内01民终3357号

王东、居然之家公司签订的《居然之家家具建材销售合同》及居然之家公司向王东出具的《居然之家新城店交款凭证》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。王东主张其在居然之家公司处购买的好莱客品牌的家具甲醛含量超标，王东提交的《室内空气检测报告》证明家具安装后室内甲醛含量超标，但无法证明该家具板材本身甲醛释放量情况，《消费者须知》第一条约定，“环保问题家具180日内可以退换。由于家具的生产是执行《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准，而室内空气质量执行《室内空气质量标准》，两个标准的制订部门不同，中间又缺乏有效地衔接，因此根据家具的环保标准生产的合格家具在搬到居室后，由于叠加效应的影响，按《室内空气质量标准》检测，结论有可能是空气质量超标。出现上述情况，在家具送货验收之后180日内可以退换。”。按该条款约定，王东诉请返还家具款一审法院予以支持。关于王东主张居然之家公司应承担惩罚性赔偿款的诉请，王东提交的证据不能证明居然之家公司存在欺诈、虚假宣传，该诉请一审法院不予支持。王东诉请的租金损失没有依据，一审法院不予支持。王东诉请的甲醛检测费1500元，予以支持。综上所述，王东的部分诉讼

王东、居然之家公司签订的《居然之家家具建材销售合同》及居然之家公司向王东出具的《居然之家新城店交款凭证》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。王东主张其在居然之家公司处购买的好莱客品牌的家具甲醛含量超标，王东提交的《室内空气检测报告》证明家具安装后室内甲醛含量超标，但无法证明该家具板材本身甲醛释放量情况，《消费者须知》第一条约定，“环保问题家具180日内可以退换。由于家具的生产是执行《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》标准，而室内空气质量执行《室内空气质量标准》，两个标准的制订部门不同，中间又缺乏有效地衔接，因此根据家具的环保标准生产的合格家具在搬到居室后，由于叠加效应的影响，

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3357号上诉人（原审原告）：王东,男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：姜磊，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：白木仁，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市居然之家家居建材市场有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路169号蒙苑建材市场北1号。法定代表人：熊守丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。……