民间借贷纠纷 （2014）浙甬商终字第604号

借款合同的指定交付并不是合同的重大变更，而是履行借款合同的一种方式，并未加重保证人的保证责任，且梯梯公司、倪哉林、吴春霞清楚吴勇借款用于承接工程，而该款项实际也是用于吴勇承接工程交付保证金，梯梯公司、倪哉林、吴春霞并无证据证明吴寿国对此存在恶意，故梯梯公司、倪哉林、吴春霞的保证效力应予认定。吴勇、国际工程公司、黄照青经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2014年4月30日作出如下判决：一、吴勇归还吴寿国借款2000万元，并支付利息（从2013年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定给付之日止）；二、吴勇支付吴寿国支出的律师费39.30万元；上述款项于判决生效后十日内履行；三、国际工程公司、黄照青、梯梯公司、倪哉林、吴春霞对上述款项承担连带清偿责任；四、国际工程公司、黄照青、梯梯公司、倪哉林、吴春霞承担保证责任后，有权向吴勇追偿；五、驳回吴寿国的

借款合同的指定交付并不是合同的重大变更，而是履行借款合同的一种方式，并未加重保证人的保证责任，且梯梯公司、倪哉林、吴春霞清楚吴勇借款用于承接工程，而该款项实际也是用于吴勇承接工程交付保证金，梯梯公司、倪哉林、吴春霞并无证据证明吴寿国对此存在恶意，故梯梯公司、倪哉林、吴春霞的保证效力应予认定。吴勇、国际工程公司、黄照青经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2014年4月30日作出如下

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第604号上诉人（原审被告）：浙江梯梯建设有限公司。法定代表人：倪哉林。上诉人（原审被告）：倪哉林。上诉人（原审被告）：吴春霞。三上诉人的共同委托代理人：习平。被上诉人（原审原告）：吴寿国。委托代理人：吕运来。被上诉人（原审被告）：吴勇。被上诉人（原审被告）：上海浦东国际工程有限公司。法定代表人：黄照青。被上诉人（原审被告）：黄照青。……