排除妨害纠纷 （2017）冀08民终551号
裁判要旨
原审法院认定基本事实不清。本案应经土地部门重新确权上诉人蔡树玲与被上诉人邹长喜的宅基地使用证范围，从而确定诉争院墙的所有权归属。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项（原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回审人民法院重审，或者查清事实后改判；）之规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初3033号民事判决；二、发回河北省丰宁满族自治县人民法院重审。二审案件受理费100.00元，退回上诉人蔡树玲。审 判 长 崔向京审 判 员 李国兴代理审判员 白 云二〇一七年二月二十四日书 记 员 张伟佳
摘要
原审法院认定基本事实不清。本案应经土地部门重新确权上诉人蔡树玲与被上诉人邹长喜的宅基地使用证范围，从而确定诉争院墙的所有权归属。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项（原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回审人民法院重审，或者查清事实后改判；）之规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初3033号民事判决；二、发回河北省丰宁满族自治县人民法院重审。二审案件受理费100.00元，退回上诉人蔡树玲。审 判 长 崔向京审 判 员 李国兴代理审判员 白 云二〇一七年二月二十四日书 记 员 张伟佳
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终551号上诉人（原审原告）蔡树玲委托诉讼代理人：徐秀玲（原告之妻）委托诉讼代理人：李明杰，河北秉通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹长喜委托诉讼代理人：牛亮，河北德汇律师事务所律师。上诉人蔡树玲因排除妨害纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭庭审理……