民间借贷纠纷 （2018）川0703民初8009号

民间借贷系实践性合同。 朱丹未履行出借义务，其与债务人未形成有效的民间借贷关系，故其要求债务人还款无事实和法律依据。 即便朱丹履行了出借义务，债务人也系被告方彬，本案的债务人系被告世泰乐房地产，朱丹借款一事与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。 原告纵横投资公司主张三被告清偿该债务，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于钟显亲出借的62.4万元，钟显亲与原告绵阳纵横投资公司形成的《借款凭证》载明的内容无债权转让的意思表示，原告纵横投资公司应当自行承担举证不力的法律后果。 其关于受让了钟显亲债权的主张，无事实依据，本院不予采信，故其基于受让钟显亲债权而主张三被告承担清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 《最高额担保借款合同》、《最高额担保借款补充合同》系当事人真实意思表示，关于还款期限、利息2%/月、保证责任、保证期限、保证范围的约定不违反法律和行政法规定的强制性规定，合法有效。 范廷渭及杨国平等人已经履行了出借义务，均与被告世泰乐房地产形成了民间借贷关系。 被告世泰乐房地产即应当按照《最高额担保借款合同》、《最高额担保借款补充合同》的约定履行。 现还款期限已经届至，被告世

绵阳纵横投资有限公司与四川世泰乐房地产开发有限公司、四川五方酒店管理有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初8009号 原告：绵阳纵横投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区花园南街66号。 法定代表人：陈建霖，公司董事长。 委托诉讼代理人：王廷辉，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：四川世泰乐房地产开发有限公司，住所地：绵阳科创园区创业大道中段237号二楼。 法定代表人：方彬，公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡昌军，男，公司员工。……