金融借款合同纠纷 （2020）吉05民初128号

中国银行梅河口支行与利源木业、邹立忠、邹名麟、吉商担保、王景惠签订的《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》及三份《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，均合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。中国银行梅河口支行依约履行了发放10，000，000.00元借款本金的义务，利源木业未按约定的还款日按时足额偿还借款本金并拖欠利息，构成违约。利源木业尚欠借款本金8，980，000.00元、截止到2020年9月3日的利息1，390，659.05元，因案涉借款约定的利率为浮动利率，中国银行梅河口支行按照合同约定主张贷款利率为年利率5.21％，逾期利率在原利率基础上加收40％，即7.294％。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以按季结息的方式，按约定的罚息利率计收复利。对此利源木业、邹立忠、邹名麟无异议，并同意按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息、复利。综上，对中国银行梅河口支行要求利源木业立即偿还借款本金8，980，000.00元，利息1，390，659.05元，截止到2020年9月3日的本息10，370，659.05元以及2020年9月4日至偿还完

中国银行梅河口支行与利源木业、邹立忠、邹名麟、吉商担保、王景惠签订的《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》、《最高额保证合同》及三份《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容亦不违反法律强制性规定，均合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。中国银行梅河口支行依约履行了发放10，000，000.00元借款本金的义务，利源木业未按约定的还款日按时足额偿还借款本金并拖欠利息，构成违约。利源木业尚欠借款本金8，980，000.00元、截止到2020年9月3日的利息1，390，659.05元，因案涉借款约定的利率为浮动利率，中国银行梅河口支行按照合同约定主张贷款利率为年利率5.21％，逾期利率在原利率基

吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 （2020）吉05民初128号 原告：中国银行股份有限公司梅河口支行，住所地吉林省梅河口市建国路1906号。 负责人：周宇晖，行长。 委托诉讼代理人：车长伟，男，1971年7月25日生，汉族，住吉林省梅河口市，系该行员工。代理权限：一般代理。 被告：梅河口市利源木业有限公司，住所地吉林省梅河口市海龙镇挺进街。 法定代表人：邹立忠，执行董事。 被告：……