排除妨害纠纷 （2016）湘05民终1740号

本案属排除妨害纠纷。莫细英与叶建国及叶跃进、叶勤、叶四清是同组居民，既是邻居又有亲戚关系。莫细英经相关职能部门批准修建房屋系千百年的好事，作为同组居民、邻居理应当团结互助、相互帮衬。莫细英建房屋运输建筑材料需从叶建国、叶跃进、叶勤、叶四清房屋后机动车道路经过，叶建国认为该机动车道路系其自留地修建的道路，不允许其通行，在莫细英运输建材时设置各种障碍，现在又在地里种植棕树。而该机动车道路系叶建国的兄弟即叶勤修建房屋时于2012年修好的，现在是莫细英修建房屋运送建筑材料唯一通道。叶建国、叶跃进、叶勤、叶四清设置各种障碍，不允许其通行的行为是不对的，构成侵权，障碍应予排除。虽然莫细英在叶建国、叶跃进、叶勤、叶四清四兄弟修建房屋时，双方产生了一些矛盾纠纷，均没有妥当处理好，但叶建国、被告叶跃进、叶勤、叶四清不能以此为借口，阻碍莫细英运输建筑材料，而是应当充分协商，通过合理合法的途径解决，因此，叶建国、叶跃进、叶勤、叶四清的阻碍行为构成侵权，莫细英要求叶建国、叶跃进、叶勤、四清排除障碍物，恢复道路通行的诉讼请求，予以支持。莫细英主张叶建国、叶跃进、叶勤、叶四清因堵路损失的材料费、租赁费等共计381

本案属排除妨害纠纷。莫细英与叶建国及叶跃进、叶勤、叶四清是同组居民，既是邻居又有亲戚关系。莫细英经相关职能部门批准修建房屋系千百年的好事，作为同组居民、邻居理应当团结互助、相互帮衬。莫细英建房屋运输建筑材料需从叶建国、叶跃进、叶勤、叶四清房屋后机动车道路经过，叶建国认为该机动车道路系其自留地修建的道路，不允许其通行，在莫细英运输建材时设置各种障碍，现在又在地里种植棕树。而该机动车道路系叶建国的兄弟即叶勤修建房屋时于2012年修好的，现在是莫细英修建房屋运送建筑材料唯一通道。叶建国、叶跃进、叶勤、叶四清设置各种障碍，不允许其通行的行为是不对的，构成侵权，障碍应予排除。虽然莫细英在叶建国、叶跃进、

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1740号上诉人（原审被告）：叶四。上诉人（原审被告、反诉原告）叶建国。上诉人（原审被告）叶跃进。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）莫细英。委托诉讼代理人：李作荣。委托诉讼代理人：肖化林，湖南天戟律师事务所律师。原审被告：叶勤。上诉人叶四清、叶建国、叶跃进因与被上诉人莫细英，原审……