买卖合同纠纷 （2015）泉民初字第1110号

本案系原告许家艺与被告陈明地之间因买卖合同关系引起的纠纷，因原告许家艺系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。原告许家艺与被告陈明地之间的买卖合同关系，有被告陈明地出具的《货款欠条》为据，双方的债权债务事实清楚，证据充分。被告陈明地出具《货款欠条》之后，仅向原告许家艺支付了货款79006元，尚欠原告款项90994元。现原告许家艺请求被告陈明地立即支付剩余货款90994元，符合双方的约定及法律的规定，予以支持。但原告许家艺请求被告陈明地支付自2013年6月25日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算的违约金，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院依法将逾期付款损失计算方式调整为：自起诉之日起至判

本案系原告许家艺与被告陈明地之间因买卖合同关系引起的纠纷，因原告许家艺系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。原告许家艺与被告陈明地之间的买卖合同关系，有被告陈明地出具的《货款欠条》为据，双方的债权债务事实清楚，证据充分。被告陈明地出具《货款欠条》之后，仅向原告许家艺支付了货款79006元，尚欠原告款项90994元。现原告许家艺请求被告陈明地立即支付剩余货款90994元，符合双方的约定及法律的规定，予以支持。但原告许家艺请求被告陈明地支付自2013年6月25日起至判决确

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1110号原告：许家艺，男，1966年11月14日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。委托代理人：张肃，福建志远律师事务所律师。委托代理人：黄燕玉，福建志远律师事务所实习律师。被告：陈明地，男，1984年8月15日，汉族，住福建省泉州市永春县。原告许家艺与被告陈明地买卖合同纠纷一案，于2015年6月25日向本院提起诉讼。本院受……