民间借贷纠纷 （2019）京0102民初1845号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第九十一条第（一）项规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。 本案中刘雪楠主张双方之间系借款合同关系，其应对存在上述法律关系承担举证责任。 刘雪楠提交了银行交易明细，用以证明沈洪锐向其借款。 其提交的40万元借条并无沈洪锐签名，沈洪锐亦予以否认，刘雪楠陈述的借条形成过程亦明显不符常理，本院对该证据的证明效力不予确认。 沈洪锐向法院提交了刘雪楠与沈洪锐之间的微信记录、法院判决沈洪锐、刘雪楠共同承担居间费用300万元的判决书、刘雪楠起诉沈洪锐共同分担居间费用及律师费的起诉书等证据材料，用以证明本案所诉双方之间资金系基于股权分配，并非借款。 上述微信记录系刘雪楠向沈洪锐发出，列明了多笔支出，其中包含刘雪楠要求沈洪锐共同负担的法院
摘要
刘雪楠与沈洪锐民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初1845号原告：刘雪楠，男，1972年5月7日出生，达斡尔族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王乐，北京市中伦文德律师事务所律师。 被告：沈洪锐，男，1967年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。 原告刘雪楠与被告沈洪锐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，……