民间借贷纠纷 （2015）驻民民一字第00562号

本案师红艳向该院递交2014年10月29日，尤静给师红艳出具一份还款协议及2014年11月8日尤静给师红艳出具的一张70000元借条，从形式要件上看该两份证据是双方签订的借款合同。但从该两份证据载明的内容及查明的事实，双方不存在民间借贷关系，师红艳并没有付给尤静协议及借条上载明的借款，而是师红艳为获得高额借款利息，通过驻马店蓝盾投资服务有限公司担保，将自己的钱借给他人，发现回收借款有困难时，就带领其亲戚、朋友到尤静家及蓝盾公司员工宿舍找到尤静，以尤静是驻马店蓝盾投资服务有限公司的客户经理，师红艳的借款业务是其介绍的为由，要求尤静偿还借款。尤静作为驻马店蓝盾投资服务有限公司的客户经理，明知师红艳的上述借款回收困难，不同意替他人偿还师红艳的借款。但为避免师红艳及亲属干扰其正常生活的情况下，给师红艳出具协议及借条，属在被胁迫的情况下出具的，不是尤静的真实意思表示。因此，师红艳以尤静于2014年11月8日借其70000元，方金华是担保人为由，要求尤静、方金华偿还借款，理由不能成立。对其诉讼请求不予支持。关于尤静的反诉问题，根据《中华人民共和国共和国合同法》第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫

本案师红艳向该院递交2014年10月29日，尤静给师红艳出具一份还款协议及2014年11月8日尤静给师红艳出具的一张70000元借条，从形式要件上看该两份证据是双方签订的借款合同。但从该两份证据载明的内容及查明的事实，双方不存在民间借贷关系，师红艳并没有付给尤静协议及借条上载明的借款，而是师红艳为获得高额借款利息，通过驻马店蓝盾投资服务有限公司担保，将自己的钱借给他人，发现回收借款有困难时，就带领其亲戚、朋友到尤静家及蓝盾公司员工宿舍找到尤静，以尤静是驻马店蓝盾投资服务有限公司的客户经理，师红艳的借款业务是其介绍的为由，要求尤静偿还借款。尤静作为驻马店蓝盾投资服务有限公司的客户经理，明知师红艳

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民民一字第00562号上诉人（原审原告、反诉被告）师红艳，女，1977年12月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人豆献威，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）尤静，女，1972年8月2日出生，汉族，住正阳县。被上诉人（原审被告）方金华，男，1967年3月13日出生，汉族，住正阳县。上列二上诉人的委托代理人卢勇，河南……