民间借贷纠纷 （2014）潍民四初字第76号

根据原告许文浩提交的借条、银行转账凭证等证据，能够认定被告陈军向许文浩借款200万元，以及被告陈尚昆为上述借款提供保证的事实，双方之间依法形成有效的借款及担保合同关系。因合同约定的借款期限已经届满，陈军应当按约返还许文浩借款。许文浩要求陈军自2013年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付借款利息，符合国家有关限制借款利率的规定，亦不违反双方合同约定，本院予以支持。上述借款发生在陈军与尚锦华婚姻存续期间，亦无证据证实该债务不属于夫妻共同债务，许文浩要求尚锦华对上述借款本息承担偿还责任，具备事实和法律依据，本院予以支持。因借条中未对陈尚昆的保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，陈尚昆应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中许文浩与陈尚昆未对保证期间作出约定，亦无证据证实许文浩在还款期限届满之日起六个月内即

根据原告许文浩提交的借条、银行转账凭证等证据，能够认定被告陈军向许文浩借款200万元，以及被告陈尚昆为上述借款提供保证的事实，双方之间依法形成有效的借款及担保合同关系。因合同约定的借款期限已经届满，陈军应当按约返还许文浩借款。许文浩要求陈军自2013年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付借款利息，符合国家有关限制借款利率的规定，亦不违反双方合同约定，本院予以支持。上述借款发生在陈军与尚锦华婚姻存续期间，亦无证据证实该债务不属于夫妻共同债务，许文浩要求尚锦华对上述借款本息承担偿还责任，具备事实和法律依据，本院予以支持。因借条中未对陈尚昆的保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四初字第76号原告许文浩。委托代理人张建勇，山东衡源律师事务所律师。被告陈军。被告尚锦华。系陈军之妻。被告陈尚昆。系陈军之子。原告许文浩与被告陈军、尚锦华、陈尚昆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许文浩的委托代理人张建勇到庭参加诉讼。被告陈军、尚锦华、陈尚昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺……