民间借贷纠纷 (2018)渝01民终5516号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案中,富英公司向高燕生借款360万元用于生意经营,并签订了借款合同,富英公司收到高燕生借款,出具了借条,双方之间形成了合法债权债务关系。高燕生按约向富英公司提供了借款,履行了借款义务,富英公司未按约定偿还借款,应当承担违约责任。故高燕生要求富英公司偿还借款360万元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于借款利息问题。因富英公司向高燕生借款时约定,固定使用款项利息按月息三分计算,临时使用资金按日利率千分之一计算利息,其利率的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。现高燕生要求富英公司按月利率2%计算利息的诉讼请求,一审法院予以支持。但利息的起算时间有误,应分别从借款转入富英公司账户时起计算。关于付鹰、杨晓晏、傅昌刚承担法律责任问题。付鹰、杨晓晏、傅昌刚自愿为上述借款担保,合同明确为连带责任担保,但未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,高燕生应当在主债务履行期届满之日起六个月内要求付鹰、杨晓晏、傅昌刚承担保证责任。本案主债务是借款期间一年,现高燕生进行诉讼,付鹰、杨晓晏、傅昌刚的连带保证责任在保
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。本案中,富英公司向高燕生借款360万元用于生意经营,并签订了借款合同,富英公司收到高燕生借款,出具了借条,双方之间形成了合法债权债务关系。高燕生按约向富英公司提供了借款,履行了借款义务,富英公司未按约定偿还借款,应当承担违约责任。故高燕生要求富英公司偿还借款360万元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于借款利息问题。因富英公司向高燕生借款时约定,固定使用款项利息按月息三分计算,临时使用资金按日利率千分之一计算利息,其利率的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。现高燕生要求富英公司按月利率2%计算利息的诉讼请求,一审法院予
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终5516号上诉人(原审被告):重庆富英汽车销售有限公司,住所地重庆市渝中区嘉滨路116号13-4,统一社会信用代码91500103688929685D。法定代表人:付鹰。委托诉讼代理人:张加均,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾格格,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审被告):付鹰,男,1983年8月1日出生……