继承纠纷 （2013）临中民申字第16号

本案是一起继承纠纷。在继承纠纷中，首先应当确定被继承人有无遗产及有哪些遗产可供继承，其次确定继承人的范围和继承的方式，最后确定遗产的处理。我国民事诉讼举证规则是“谁主张、谁举证”。本案一、二审法院根据当事人举证，或当事人提供线索后由法院依法进行调查取证，并在法定期限内组织双访当事人进行举证质证。对被继承人钟日泉的遗产进行一一查实，对现有证据证实所存在遗产（包括债权），依法进行了分割。该钟某2审判决后，钟胐杲提出上诉，本院依法进行审理后作出二审判决。所以，申请人提出一、二审法院办案人员违反法定程序，不执行《民事诉讼法》关于举证的相关规定，侵害其上诉权的申请理由不成立。另，申请人提交的几组证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的新证据。（2013）临中民终字第94号民事判决对证据的分析、认证和采信，以及事实认定并无不当，该案事实清楚、审判程序合法，适用法律正确钟某2上，申请人钟胐杲不能提供足以推翻原判决的新证据。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，钟某2下驳回钟胐杲的再审申请。审判长　王　

本案是一起继承纠纷。在继承纠纷中，首先应当确定被继承人有无遗产及有哪些遗产可供继承，其次确定继承人的范围和继承的方式，最后确定遗产的处理。我国民事诉讼举证规则是“谁主张、谁举证”。本案一、二审法院根据当事人举证，或当事人提供线索后由法院依法进行调查取证，并在法定期限内组织双访当事人进行举证质证。对被继承人钟日泉的遗产进行一一查实，对现有证据证实所存在遗产（包括债权），依法进行了分割。该钟某2审判决后，钟胐杲提出上诉，本院依法进行审理后作出二审判决。所以，申请人提出一、二审法院办案人员违反法定程序，不执行《民事诉讼法》关于举证的相关规定，侵害其上诉权的申请理由不成立。另，申请人提交的几组证据，不

云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）临中民申字第16号申请人（一审原告、二审上诉人）：钟某2，男，1983年3月9日生，汉族，上海市人，学生，现住上海市。委托代理人：周忠菲，女，1954年11月12日生，江苏省南京市人，上海社会科学院研究人员，住址同上。系申请人钟某2母亲。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔某，女，1978年7月8日生，汉族，云南省耿马……