装饰装修合同纠纷 （2019）鄂03民终2997号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汇斯诚公司与大唐汽车装饰乐园签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。合作协议对大唐汽车装饰乐园承揽的具体内容及质量标准进行了明确约定，现汇斯诚公司上诉称大唐汽车装饰乐园未按合同约定完成工作内容，但未提交相应证据予以证实。双方微信聊天记录涉及到整改内容（项目），是属大唐汽车装饰乐园承揽工作的质量问题，还是应第三方要求整改，双方认知不一。故，汇斯诚公司的上诉理由无事实与法律依据，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费200元，由十堰汇斯诚汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马勇岗审判员　　王天航审判员　　许　杰二〇一九年十一月十二日书记员　　昝鹏飞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汇斯诚公司与大唐汽车装饰乐园签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。合作协议对大唐汽车装饰乐园承揽的具体内容及质量标准进行了明确约定，现汇斯诚公司上诉称大唐汽车装饰乐园未按合同约定完成工作内容，但未提交相应证据予以证实。双方微信聊天记录涉及到整改内容（项目），是属大唐汽车装饰乐园承揽工作的质量问题，还是应第三方要求整改，双方认知不一。故，汇斯诚公司的上诉理

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2997号上诉人（原审被告）：十堰汇斯诚专用汽车有限公司。地址：湖北省十堰市茅箭区东城开发区火箭路许家村**。法定代表人：王曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐吾芳，女，汉族，1982年8月17日生，住湖北省十堰市茅箭区（该公司员工）。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：十堰市大唐靓驰汽车装饰乐园。地址：湖北省十堰市茅箭区东风汽……