承揽合同纠纷 （2019）苏01民辖294号

该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0105民初6678号民事裁定，将案件移送南京市高淳区人民法院管辖。南京市高淳区人民法院立案后，认为南京市建邺区人民法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，南京市高淳区人民法院以（2019）苏0118民初4005号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据原告的诉请及提供的初步起诉证据，本案应定性为承揽合同纠纷，依法应由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未约定合同履行地点，且原告的诉讼请求是要求支付拖欠的款项，原告作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因原告的住所地在南京市建邺区云锦路**万达广场东坊壹街区****，故南京市建邺区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。南京市建邺区人民法院在其对该案有管辖权的情形下裁定将本案移送南京市高淳区人民法院审理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定

该院没有管辖权，遂作出（2019）苏0105民初6678号民事裁定，将案件移送南京市高淳区人民法院管辖。南京市高淳区人民法院立案后，认为南京市建邺区人民法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，南京市高淳区人民法院以（2019）苏0118民初4005号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据原告的诉请及提供的初步起诉证据，本案应定性为承揽合同纠纷，依法应由被告住所地及合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖294号原告：南京市建邺区爱转角装饰材料销售中心，住所地南京市建邺区云锦路**万达广场东坊壹街区****。经营者：高转转。委托诉讼代理人：崔东晨，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏澳深国际贸易有限公司，住所地，住所地南京市高淳区经济开发区花山路****iv>法定代表人：朱长春。被告：阮连春，女，1991年11月20日出生，汉……