金融借款合同纠纷 （2021）湘06执复5号

本案系金融不良债权转让的执行案件，根据最高人民法院（2011）执他字第7号答复函规定，在执行程序中，涉及金融不良债权转让的案件，应当参照适用最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的相关规定，非国有金融机构受让人向国有企业债务人主张已发生转让的金融债权利息，应当按照第九条的规定执行，即以借款合同本金为计算基数，利息计算至金融不良债权转让之日止，不能计收复利。结合本案，申请执行人云发公司的债权（利息）计算至长城公司将债权首次转让给非国有企业深圳市瑞仁投资有限公司之日止，即自2004年3月17日芙蓉区法院作出支付令裁定生效之日（2004年4月2日起）至瑞仁公司受让债权之日（2005年12月26日）止。根据行为发生时当时的法律规定，被执行人乡企供销公司因未按照芙蓉区法院作出的支付令裁定指定的期间如期履行债务，依法按同期银行贷款利率计付的债务利息上增加一倍支付给申请人，被执行人乡企供销公司自支付令生效之日起应承担的债务利息为2339991.50元（①475万×8.64%÷365天×634天=712859.18元；②161万×10.98%÷365天×634天=307060.

本案系金融不良债权转让的执行案件，根据最高人民法院（2011）执他字第7号答复函规定，在执行程序中，涉及金融不良债权转让的案件，应当参照适用最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的相关规定，非国有金融机构受让人向国有企业债务人主张已发生转让的金融债权利息，应当按照第九条的规定执行，即以借款合同本金为计算基数，利息计算至金融不良债权转让之日止，不能计收复利。结合本案，申请执行人云发公司的债权（利息）计算至长城公司将债权首次转让给非国有企业深圳市瑞仁投资有限公司之日止，即自2004年3月17日芙蓉区法院作出支付令裁定生效之日（2004年4月2日起）至瑞仁公司受让债权之日（2

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执复5号复议申请人（被执行人）：湖南省乡镇企业供销总公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大路**太平洋酒店**。法定代表人：陈兰勋，该公司经理。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邓华，湖南崇民律师事务所律师，特别授权。申请执行人：湖南云发信息科技技术有限公司,住,住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道四方坪……