教育机构责任纠纷 （2017）赣08民终1188号

该手册可以在任意时间进行填写，且李良材为该教学点唯一的教师，其与本案有利害关系，故对该手册拟证事项不予采信。本院查明的其余事实与一审法院认定的事实一致。本案二审当事人争议的焦点为：泰和县水槎乡中心小学在本案中是否应承担全部责任、是否要赔偿张涵的护理费、后续治疗费、营养费和精神损害抚慰金，一审对张涵伤情鉴定形成的鉴定意见是否应予采信。本院认为，本案属于教育机构责任纠纷,一审判决于法有据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，结合本案事实，张涵系上课时间受伤且无教师管理课堂，泰和县水槎乡中心小学并未尽到教育、管理职责，故其应当对张涵的损害承担民事责任。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和第二款：“受害人

该手册可以在任意时间进行填写，且李良材为该教学点唯一的教师，其与本案有利害关系，故对该手册拟证事项不予采信。本院查明的其余事实与一审法院认定的事实一致。本案二审当事人争议的焦点为：泰和县水槎乡中心小学在本案中是否应承担全部责任、是否要赔偿张涵的护理费、后续治疗费、营养费和精神损害抚慰金，一审对张涵伤情鉴定形成的鉴定意见是否应予采信。本院认为，本案属于教育机构责任纠纷,一审判决于法有据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1188号上诉人（原审被告）：泰和县水槎乡中心小学，住所地江西省泰和县水槎乡合江村，组织机构代码49254052-0。法定代表人:罗后源，该校校长。被上诉人（原审原告）：张涵，女，2011年6月13日出生，汉族，住江西省泰和县。法定代理人：张某（张涵父亲），男，1983年3月15日出生，汉族，住江西省泰和县。上诉人泰和县水槎乡中心小学……