装饰装修合同纠纷 (2019)粤05民终928号

案号
(2019)粤05民终928号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
广东省汕头市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

本案系装修装饰工程纠纷。谢庆晓与德艺轩公司双方通过微信达成的装修装饰工程合同及施工过程中的约定,系当事人的真实意思表示,不违反法律法规规定,应为有效。本案争议的焦点有:1、德艺轩公司为谢庆晓施工的工程是否逾期竣工。德艺轩公司于2018年4月18日承诺力争在二十天内竣工,后又于2018年6月4日承诺于6月14日前完成泥工室内施工项目及约定其他项目;若施工材料有延误,工期将顺延。后德艺轩公司曾多次以施工材料未到位向谢庆晓反映,2018年7月15日向谢庆晓反映油漆批墙还未完成,均未继续施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第六条的规定“当事人约定顺延工期应当经发包人或者监理人签证等方式确认,承包人虽未取得工期顺延的确认,但能够证明在合同约定的期限内向发包人或者监理人申请过工期顺延且顺延事由符合合同约定,承包人以此为由主张工期顺延的,人民法院应予支持”。一审法院认定为施工工程可至2018年7月15日尚未超期。2018年7月26日,从德艺轩公司向谢庆晓提出应补工钱才能施工的事实,一审法院认定该施工材料应已到位。因此,根据德艺轩公司二次承诺,德艺轩公司承

摘要

本案系装修装饰工程纠纷。谢庆晓与德艺轩公司双方通过微信达成的装修装饰工程合同及施工过程中的约定,系当事人的真实意思表示,不违反法律法规规定,应为有效。本案争议的焦点有:1、德艺轩公司为谢庆晓施工的工程是否逾期竣工。德艺轩公司于2018年4月18日承诺力争在二十天内竣工,后又于2018年6月4日承诺于6月14日前完成泥工室内施工项目及约定其他项目;若施工材料有延误,工期将顺延。后德艺轩公司曾多次以施工材料未到位向谢庆晓反映,2018年7月15日向谢庆晓反映油漆批墙还未完成,均未继续施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第六条的规定“当事人约定顺延工期应

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤05民终928号上诉人(原审原告):谢庆晓,男,1970年1月1日出生,汉族,住汕头市潮南区**************,公民身份号码440************812。委托诉讼代理人:吴克志,广东和为律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈桂贤,广东华商(汕头)律师事务所律师。上诉人(原审被告):汕头市德艺轩装饰设计工程有限公司,住所地汕头市龙……