物权保护纠纷 （2015）黔毕中民终字第1747号

对双方提交的毕节市七星关区公安局朱昌派出所出具的证明和情况说明，系公安机关接警出警的情况记录，有出警人员签字及单位盖章，符合证据的三性，本院予以采信。对三被上诉人提交的第二组证据即照片和光盘，因系本案纠纷发生后产生的，不能证明本案的客观事实，与本案无关联性，本院不予采信。本案二审争议的焦点为：上诉人丁昭克与被上诉人陈文政于2015年1月20日签订的还款协议及其附件是否合法有效，上诉人丁昭克应否归还涉案房屋。本院认为：本案中，上诉人丁昭克因与被上诉人陈文政的债权债务纠纷，于2015年1月19日在其家中强迫被上诉人陈文政在以房抵债的通知书上盖指印，其间被上诉人丁秀英打电话报警，警察出警后双方到派出所解决但未达成协议。上诉人丁昭克在2015年1月20日下午双方未签订协议前强行入住涉案房屋，并于傍晚与陈文政签订还款协议。上述事实，有丁秀英于2015年1月19日15时24分、15时38分两次拨打110的记录、丁昭克提交的七星关区公安局朱昌派出所于2015年8月5日出具的情况说明、丁秀英等人提交的七星关区公安局朱昌派出所于2015年9月18日出具的证明及双方当事人在一、二审中的陈述相互印证，足以证

对双方提交的毕节市七星关区公安局朱昌派出所出具的证明和情况说明，系公安机关接警出警的情况记录，有出警人员签字及单位盖章，符合证据的三性，本院予以采信。对三被上诉人提交的第二组证据即照片和光盘，因系本案纠纷发生后产生的，不能证明本案的客观事实，与本案无关联性，本院不予采信。本案二审争议的焦点为：上诉人丁昭克与被上诉人陈文政于2015年1月20日签订的还款协议及其附件是否合法有效，上诉人丁昭克应否归还涉案房屋。本院认为：本案中，上诉人丁昭克因与被上诉人陈文政的债权债务纠纷，于2015年1月19日在其家中强迫被上诉人陈文政在以房抵债的通知书上盖指印，其间被上诉人丁秀英打电话报警，警察出警后双方到派出

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1747号上诉人（原审被告）丁昭克，男，1961年3月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区朱昌镇。委托代理人蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。委托代理人丁玙，贵州威迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁秀英，女，1957年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区朱昌镇。被上诉人（原审原告）丁婷婷，女，1986年10月13日……