电信服务合同纠纷 （2017）浙11民终444号

移动号码159××××9158登记客户名称虽为“缙云移动套卡”，但登记的身份证件号码等属不实信息，结合史海波现持有SIM卡等实际情况，可以认定其为该卡的实际使用人。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据国家政策规定，各基础电信企业应严格限制一证多卡并开展一证多卡用户的摸排清理，对在本电信企业已办理5张以上的电话卡用户，要对用户信息逐一重新核实，该企业也不得为其开办新的电话卡。移动号码159××××9158登记的身份信息不符合实名制要求，属于应当进行核实和清理的范围。本案中史海波仅在丽水市范围内持有符合实名制要求的移动电话卡已达147张，远超正常使用需求量，案涉号码也非其日常通信使用的号码。移动缙云分公司以史海波名下符合实名制要求的电话卡已达5张以上为由，对不符合实名制要求的非日常通信使用移动号码进行清理并停机，符合国家对一证多卡用户进行清理的政策精神。综上，史海波要求移动缙云分公司为移动号码159××××9158补办实名登记手续并恢复使用不符合国家政策要求，该院不予支持。史海波未提供有效证据证明因停止使用案涉移动电话号码造成经济损失，故其诉请要求赔偿损失及公开赔礼

移动号码159××××9158登记客户名称虽为“缙云移动套卡”，但登记的身份证件号码等属不实信息，结合史海波现持有SIM卡等实际情况，可以认定其为该卡的实际使用人。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据国家政策规定，各基础电信企业应严格限制一证多卡并开展一证多卡用户的摸排清理，对在本电信企业已办理5张以上的电话卡用户，要对用户信息逐一重新核实，该企业也不得为其开办新的电话卡。移动号码159××××9158登记的身份信息不符合实名制要求，属于应当进行核实和清理的范围。本案中史海波仅在丽水市范围内持有符合实名制要求的移动电话卡已达147张，远超正常使用需求量，案涉号码也非其日

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终444号上诉人（原审原告）：史海波，男，1986年2月14日出生，汉族，户籍所在地缙云县，现住缙云县。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团浙江有限公司缙云分公司。住所地：缙云县五云街道仙都大道*号。统一社会信用代码：91330000717614739U。负责人：黄跃波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王晟、陈超，浙江晟耀律师事务所律……