买卖合同纠纷 （2021）琼97民终1039号

米拉销售部与泰盛公司签订的八份《供货合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。泰盛公司抗辩其未刻制过“海南泰盛建筑工程有限公司凭海临江花园工程项目部专用章”及涉案合同、《客户对账单》上加盖的“中商联合泰盛建筑集团有限公司”公章，何开勋、李少鹏并非其公司员工，无权代理泰盛公司与米拉销售部签订合同、结算，但庭审中泰盛公司承认曾与临高绿地公司签订《建设工程施工合同》，临高绿地公司将“凭海临江花园·西区”工程发包给其建设施工，结合米拉销售部所供货物系用于“凭海临江”花园工程项目建设以及泰盛公司通过其公司的银行账户向米拉销售部支付相应预付款、货款的事实，该院认为即使如泰盛公司所说涉案合同上所盖印章与其现使用印章不符、跟米拉销售部签订合同和结算的代理人何开勋、李少鹏无代理权，但该代理人以泰盛公司的名义与米拉销售部签订合同，合同中使用的印章和用于支付合同约定货款的银行账户户名相符，在双方长达四年的交易过程中，亦从未有人提出异议，米拉销售部作为善意相对人有理由相信该代理人有权代理，该代理行为构成表见代理，由此产生的法律后果应由泰盛公司承担。经双

米拉销售部与泰盛公司签订的八份《供货合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。泰盛公司抗辩其未刻制过“海南泰盛建筑工程有限公司凭海临江花园工程项目部专用章”及涉案合同、《客户对账单》上加盖的“中商联合泰盛建筑集团有限公司”公章，何开勋、李少鹏并非其公司员工，无权代理泰盛公司与米拉销售部签订合同、结算，但庭审中泰盛公司承认曾与临高绿地公司签订《建设工程施工合同》，临高绿地公司将“凭海临江花园·西区”工程发包给其建设施工，结合米拉销售部所供货物系用于“凭海临江”花园工程项目建设以及泰盛公司通过其公司的银行账户向米拉销售部支付相应预付款、货款

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终1039号 上诉人（原审被告）：中商联合泰盛建筑集团有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：陈金财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，泰和泰（海口）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：三亚米拉电气设备销售部，经营场所海南省三亚市吉阳区。 经营者：秦利斌,男，1986年10月9日出生，汉族，现住……