承揽合同纠纷 （2021）鲁06民终2247号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通过原、被告、马勤耀、王春花、栾志凤的陈述，足以认定2019年春天原告为栾志凤及马勤耀家的樱桃园共建设5个设施大棚。栾志凤系涉案樱桃园的承包人，其认可委托被告联系原告建造大棚，建造费用应由自己承担，马勤耀认可原告为自家的樱桃园建设了大棚，法院认定被告系原告为栾志凤、马勤耀建设樱桃大棚的介绍人，原告依据与被告的录音材料以被告为定做人为由向被告主张权利，不符合法律规定，法院不予支持。综上所述，原告的起诉不符合法律规定，其诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年10月27日判决：驳回原告鲍长林的诉讼请求。案件受理费376元，由原告负担。二审庭审中，上诉人自认涉案大棚建在栾志凤（被上诉人唐普庆的母亲）、马勤耀地上，但被上诉人系该建造合同的相对人，活是被上诉人找其干的，上诉人向被上诉人主张支付合同款有事实及法律依据；一审诉请的22000元包括马勤耀的大棚钱；马勤耀未付上诉人3900元。被上诉人称其最初未告诉栾志凤由栾志凤直接向上诉人支付大棚款，但是和
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通过原、被告、马勤耀、王春花、栾志凤的陈述，足以认定2019年春天原告为栾志凤及马勤耀家的樱桃园共建设5个设施大棚。栾志凤系涉案樱桃园的承包人，其认可委托被告联系原告建造大棚，建造费用应由自己承担，马勤耀认可原告为自家的樱桃园建设了大棚，法院认定被告系原告为栾志凤、马勤耀建设樱桃大棚的介绍人，原告依据与被告的录音材料以被告为定做人为由向被告主张权利，不符合法律规定，法院不予支持。综上所述，原告的起诉不符合法律规定，其诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2247号上诉人（一审原告）：鲍长林，男，1975年9月18日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：陈**毅、杨祖一，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐普庆，男，1975年8月29日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。上诉人鲍长林因与被上诉人唐普庆承揽合同纠纷一案，不服烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初……