合伙协议纠纷 (2021)皖08民终1173号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、本案系建设工程合同纠纷还是合伙协议纠纷。二、叶竹保作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义进行施工的合同依法认定为无效合同,叶竹保与李玲、时润前签订的《协议书》及《合作协议书》是否当然无效。三、叶竹保要求李玲、时润前支付合伙份额转让费175000元,履约保证金和招标代理费2105777.21元,利息48400元共计2329177.21元的请求是否予以支持。四、叶竹保要求李玲、时润前支付自2018年05月01日至实际付清之日以2280777.21元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求是否予以支持。关于本案系建设工程合同纠纷还是合伙协议纠纷的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,合同的相对方是发包人和承包人,建设工程的客体是工程,规范的是发包人与承包人的权利和义务关系。建设工程合同纠纷是指发包人与承包人之间因订立、履行、变更、终止建设工程合同发生的权利、义务的纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共
摘要
本案的争议焦点为:一、本案系建设工程合同纠纷还是合伙协议纠纷。二、叶竹保作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义进行施工的合同依法认定为无效合同,叶竹保与李玲、时润前签订的《协议书》及《合作协议书》是否当然无效。三、叶竹保要求李玲、时润前支付合伙份额转让费175000元,履约保证金和招标代理费2105777.21元,利息48400元共计2329177.21元的请求是否予以支持。四、叶竹保要求李玲、时润前支付自2018年05月01日至实际付清之日以2280777.21元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求是否予以支持。关于本案系建设工程合同纠纷还是合伙协议纠纷的问题。《中华
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终1173号上诉人:李玲,女,1964年4月17日出生,汉族,住安徽省潜山市。上诉人:时润前,男,1963年4月9日出生,汉族,住安徽省潜山市。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人:时永丰,安徽皖岳律师事务所律师。被上诉人:叶竹保,男,1983年4月16日出生,汉族,住安徽省潜山市。委托诉讼代理人:葛立峰,安徽正维律师事务所律师。第三人:李……