（2018）晋01行终178号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告省畜牧中心与第三人王建俊是否存在劳动关系，王建俊与原告的劳动关系在市中级人民法院《民事判决书》［2016］晋01民终1766号终审判决予以确认。被告市人社局作出的1760《工伤认定决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。原告省畜牧中心关于第三人王建俊工伤认定事实不清，证据不足的起诉理由缺少法律依据，不能成立，依法不予认可。故判决驳回原告山西省畜牧遗传育种中心的诉讼请求。上诉人山西省畜牧遗传育种中心不服，上诉称：上诉人与第三人因工伤认定纠纷事宜，不服被上诉人与2016年12月2日作出的并人社审工伤认字（2016）1760号《认定工伤决定书》，（以下简称“该认定书”）。就上诉人与被上诉人在本案中的争议焦点：上诉人山西省畜牧遗传育种中心与第三人王建俊是否存在劳动关系这一问题，一审判决认为，王建俊与上诉人的劳动关系在市中级人民法院《民事判决书》[2016]晋01民终1766号终审判决书中予以确认，遂据此维持了被上诉人作出的工伤认定。但上诉人认为，山西省畜牧中心与第三人王建俊不存在劳动关系，第三人所遭受的伤害不能被认定为工伤。具体理由如下：一审法院未认定“劳动
摘要
山西省畜牧遗传育种中心与太原市人力资源和社会保障局工伤认定二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院行政判决书（2018）晋01行终178号上诉人（原审原告）山西省畜牧遗传育种中心，住所地：山西省太原市胜利西街*号。法定代表人杨德成，主任。委托代表人刘炜，山西艾哲律师事物所律师。被上诉人（原审被告）太原市人力资源和社会保障局，住所地太原市桃园三巷11号。法定代表人王富旺，局长。委托代理……