（2018）晋01行终34号
裁判要旨
原、被告及第三人对李云峰突发疾病经抢救无效死亡的事实并无争议，只是对如果理解并适用《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项，存在不同观点。而该问题已被太原中级法院生效的（2017）晋01行终21号《行政判决书》所确认。本案争诉的0796号《决定书》是市人社局根据太原中级法院的判决书所作出的工伤认定。该诉讼标的已为生效的21号《行政判决书》所羁束。原告山西二建起诉不符合立案的条件，依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定驳回原告山西二建集团有限公司的起诉。本案受理费五十元，退还原告山西二建集团有限公司。上诉人山西二建集团有限公司不服，提起上诉称，一审判决适用法律错误，上诉人从程序上和事实上都有权对被上诉人作出的行政行为提起诉讼进行救济。程序上，重新作出工伤认定决定书，意味着作出一个新的行政行为，对新的行政行为不服当然可以提起行政复议或者行政诉讼。相关法律有明确规定以及2017年7月7日作出的工伤认定书中明确告知可在六个月内向太原市杏花岭区人民法院提起行政诉讼。法院无权
摘要
山西二建集团有限公司与太原市人力资源和社会保障局行政撤销二审行政裁定书
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋01行终34号上诉人(原审原告)山西二建集团有限公司，住所地：太原市杏花岭区东华门街。法定代表人祁立柱，董事长。委托代理人黄晓莉，女，该公司法律事务部部长。被上诉人（原审被告）太原市人力资源和社会保障局，住所地：太原市杏花岭区桃园三巷。法定代表人王富旺，局长。委托代理人王晋雁，女，该局政策法规处科员。原审第三人高莉萍，女，1977年6月15日……