金融借款合同纠纷 （2015）通中民二初字第4号

原告与金信昌公司之间的借款合同、与张学军等人之间的保证合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务，履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告金信昌公司未按约定期限偿还借款本息，原告有权终止合同，要求其偿还借款本息。关于被告张学军等人仅对逾期300万元承担保证责任的主张，本院认为，在保证合同中，明确约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，因被告金信昌公司违约，导致借款合同终止，故保证人应当在保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第条之规定，判决如下：一、被告通化经济开发区金信昌商贸有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司通化新华支行借款本息25385178.20元。并自2014年12月21日起按约定支付利息至判决生效时止。二、被告张学军、陈磊、吴兴涛、单玲、新宾满族自治县红升矿业有限公司对上述借款本息承担连带责任。案件受理费168726元，由被告通化经济开发区金信昌商贸有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

原告与金信昌公司之间的借款合同、与张学军等人之间的保证合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务，履行义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告金信昌公司未按约定期限偿还借款本息，原告有权终止合同，要求其偿还借款本息。关于被告张学军等人仅对逾期300万元承担保证责任的主张，本院认为，在保证合同中，明确约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，因被告金信昌公司违约，导致借款合同终止，故保证人应当在保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第条之规定，判决如下：一、被告通化经济开发区金信昌商贸有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国工

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二初字第4号原告：中国工商银行股份有限公司通化新华支行。住址：通化市新华大街***号。负责人：梁旭，行长。委托代理人：李宝明，该单位科员。委托代理人：李雅娟，该单位客户经理。被告：通化市经济开发区金信昌商贸有限公司。住址：通化市新民路*号。法定代表人：吴兴涛，董事长。被告：张学军，男，汉族，1963年10月30日生，住吉林省通化市。被告：……